Newsy

Przyszłością cyberbezpieczeństwa jest uwierzytelnianie dwuskładnikowe. Rozwiązanie polskiej firmy przyspiesza wprowadzenie zabezpieczenia w dużych przedsiębiorstwach

2021-07-08  |  06:00

W szczycie pandemii ataki phishingowe wzrosły o 220 proc. Także tegoroczne dane pokazują, że cyberprzestępcy są coraz sprawniejsi i bardziej kreatywni – skradzionych haseł używają już w ciągu czterech godzin od ataku. Dotychczasowe mechanizmy zabezpieczeń okazały się niewystarczające, rozwiązaniem może być uwierzytelnianie dwuskładnikowe, gdzie każdy, kto chce uzyskać dostęp do określonej aplikacji, musi potwierdzić swoją tożsamość za pomocą dwóch różnych sposobów.  – Uwierzytelnienie dwuskładnikowe wkrótce będzie standardem, tak jak teraz hasło – przekonuje Marcin Szary, współzałożyciel Secfense.

– Pandemia była dla cyberprzestępców złotym losem na loterii – podkreśla w rozmowie z agencją Newseria Innowacje Marcin Szarywspółzałożyciel Secfense. – Wszyscy pracownicy, którzy pracowali w zaufanych systemach, nagle zostali przeniesieni do domów na niezaufane komputery, może z uśpioną czujnością, i wszystkie systemy, które były zaprojektowane, żeby chronić korporacje, nagle przestały mieć taką moc, jaką miały wcześniej. Phishing jest najlepiej ekonomicznie skalowalną usługą cyberprzestępców, więc grają na tej strunie.

Według nowych badań przeprowadzonych przez F5 Labs COVID-19 nadal stymuluje działania cyberprzestępców w zakresie phishingu i oszustw.  Liczba przypadków phishingu wzrosła o 220 proc. podczas szczytu globalnej pandemii w porównaniu ze średnią roczną. Co więcej, według prognoz F5 Security Operations Center (SOC) liczba incydentów phishingowych może jeszcze wzrosnąć o 15 proc. r/r.

– Konsekwencją phishingu jest sprowadzenie nieszczęścia na ofiarę. Głównym wektorem ataku jest zawsze użytkownik otrzymujący wiadomość e-mail, która może go skłonić albo do wejścia na serwis, w którym ma rzeczywiście konto, i kradzieży jego tożsamości, albo zmusić do zainstalowania oprogramowania, które może zostać użyte następnie w eskalacji ataku. Ofiara phishingu nie zawsze musi być ostatecznym celem, ofiara jest krokiem w całym łańcuchu tzw. kill chain – tłumaczy współzałożyciel Secfense.

Cyberprzestępcy nie tylko nasilili ataki, są też znacznie bardziej kreatywni. Statystyki F5 SOC wykazały, że większość stron phishingowych wykorzystywała szyfrowanie, przy czym aż 72 proc. używa ważnych certyfikatów HTTPS do oszukiwania ofiar. W 2020 roku niemal wszystkie miejsca docelowe skradzionych danych wysyłanych przez złośliwe oprogramowanie wykorzystywało szyfrowanie TLS. W wyniku udoskonalonych mechanizmów kontroli ruchu botnetów i rozwiązań bezpieczeństwa atakujący zaczynają wykorzystywać tzw. farmy kliknięć. Pociąga to za sobą dziesiątki zdalnych „pracowników”, systematycznie próbujących zalogować się na docelowej stronie internetowej przy użyciu uzyskanych danych uwierzytelniających.

– Firmy zajmujące się cyberbezpieczeństwem biją na alarm. Mechanizmy strategii bezpieczeństwa, które organizacje stosowały do tej pory, tzw. walled garden, koncepcja średniowiecznego zamku otoczonego fosą, nie mają racji bytu – wskazuje Marcin Szary. – Nowy model bezpieczeństwa bardziej przypomina metropolię typu Nowy Jork, czyli zero trust. Nie wiemy, kto jest tym złym, a kto jest dobrym, nasze dobra nie są zamknięte w jednym miejscu, ale zdecentralizowane.

Przyszłością cyberbezpieczeństwa jest uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA), gdzie każdy, kto chce uzyskać dostęp do określonej aplikacji, musi najpierw potwierdzić swoją tożsamość za pomocą dwóch różnych sposobów. Ten dodatkowy składnik sprawia, że ​​2FA jest skuteczną metodą ochrony przed cyberzagrożeniami, jak ataki phishingowe czy ataki brute force. Przykładowo uwierzytelnianie dwuskładnikowe za pomocą urządzenia fizycznego uniemożliwia atakującym uzyskanie nieautoryzowanego dostępu do sieci firmowych, danych w chmurze czy poufnych informacji. Ma to istotne znacznie, zwłaszcza że jak podaje F5 Labs, przestępcy próbowali użyć skradzionych haseł już w ciągu czterech godzin od phishingu, a niektóre ataki miały miejsce nawet w czasie rzeczywistym.

– Niemal 80 proc. ataków wykorzystuje słabość hasła uwierzytelniającego. Drugi składnik uwierzytelniania to np. cecha biometryczna, czyli można dodać sprawdzenie geometrii twarzy albo czytnik linii papilarnych, żeby mieć większą gwarancję, że ta osoba jest faktycznie tą, za którą się podaje. To może być też kod SMS, który udowadnia, że jest się w posiadaniu karty SIM – wymienia współzałożyciel Secfense.

Implementacja 2FA jest jednak kosztowna, czasochłonna, a w niektórych przypadkach nawet niemożliwa. Secfense rozwiązuje ten problem dzięki narzędziu User Access Security Broker. W ten sposób każdy administrator bezpieczeństwa może wprowadzić dowolną metodę 2FA dostępną na rynku w dowolnej aplikacji internetowej, bez konieczności tworzenia oprogramowania. Całe wdrożenie zajmuje kilka minut i jest łatwo skalowalne do wszystkich aplikacji w firmie. Jak wskazuje ekspert, to rozwiązanie przede wszystkim dla dużych firm.

– Mając ograniczone budżety, kadrę i czas, wprowadzając do swojej organizacji User Access Security Broker od Secfense, można zwirtualizować przestrzeń między aplikacjami a użytkownikami. Dzięki temu firmy mogą sięgnąć po najnowsze mechanizmy ochrony przed phishingiem – podkreśla Marcin Szary.

Czytaj także

Więcej ważnych informacji

Partner serwisu

Venture Cafe Warsaw

Infrastruktura

Gen. W. Nowak: Powołanie operatora strategicznej sieci bezpieczeństwa może paradoksalnie obniżyć jej odporność na ataki. Ta kwestia wymaga odrębnej ustawy [DEPESZA]

– Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa ma wiele dobrych elementów, ale paru kwestii tam brakuje, m.in. odniesienia do urządzeń internetu rzeczy (IoT), które będą bardzo istotne w sieci 5G – mówi gen. Włodzimierz Nowak, były pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa. Jego wątpliwości budzi także pomysł powołania operatora strategicznej sieci bezpieczeństwa. Po pierwsze, tak poważna kwestia powinna zostać uregulowana w odrębnej ustawie. Po drugie, trzeba przeanalizować, czy taki podmiot rzeczywiście przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa państwa. Zdaniem eksperta może być wręcz odwrotnie.

Finanse

Nowy start w biznesie. Będzie wsparcie dla przedsiębiorców, którzy musieli zamknąć swoje firmy

Strach przed porażką jest jednym z głównych hamulcowych rozwoju przedsiębiorczości. Jak wynika z badania PARP, 41 proc. osób, które widzą szanse biznesowe w swoim otoczeniu, nie decyduje się na otworzenie własnej firmy z powodu tej obawy. Porażka jest jednak ryzykiem wpisanym w każdy biznes i może stanowić ważną lekcję na przyszłość. Tym, którzy mimo niepowodzenia zdecydowali się wrócić na rynek i ponownie rozpocząć działalność gospodarczą, PARP pomaga w ramach projektu „Nowy start”. O wsparcie, dzięki któremu łatwiejszy będzie powrót na rynek, mogą aplikować mikro-, mali i średni przedsiębiorcy.

Infrastruktura

Gen. W. Nowak: Wskazanie dostawcy wysokiego ryzyka nie zapewni bezpieczeństwa technologii. Ustawa o cyberbezpieczeństwie wymaga dalszych prac [DEPESZA]

– Każdy system, nieważne z jakich urządzeń się składa, można odpowiednio zabezpieczyć – ocenia gen. Włodzimierz Nowak, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, nawiązując do proponowanej przez rząd oceny ryzyka dostawców sprzętu i technologii. Jego zdaniem skupianie się jedynie na dostawcy to tylko dotykanie wierzchołka góry lodowej, bo czynników ryzyka jest znacznie więcej. Zapisy ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa wskazują, że jeśli firma technologiczna zostanie uznana za dostawcę wysokiego ryzyka, będzie de facto wykluczona z polskiego rynku, a operatorzy telekomunikacyjni będą musieli zrezygnować z jej urządzeń i usług. Kryteria oceny w dużej mierze są oparte na kwestiach przynależności państwowej, co według części ekspertów jest wymierzone w koncerny chińskie.